Parlamento europeo se pronuncia sobre corrupción en Honduras. (Caso hipotético)

Dados dos grandes escándalos de trascendencia mundial, ¿a cuál de ellos brindarán mayor importancia los parlamentarios europeos: a la corrupción administrativa de un organismo internacional dedicado exclusivamente al fútbol, o al saqueo sistemático de fondos públicos de una nación como Honduras, catalogada entre las más pobres y subdesarrolladas del continente americano?
Siendo sensatos, creeríamos que un organismo serio tal cual es el Parlamento Europeo, sin dejar de lado el escándalo FIFA, priorizaría  manifestarse sobre la problemática hondureña. Sin embargo, los hechos nos dicen todo lo contrario. Hasta hoy, los parlamentarios europeos han ignorado el clamor de los miles de hondureños que día tras día invaden las calles de Honduras exigiendo el nombramiento de una comisión internacional que investigue con independencia y objetividad, el saqueo de fondos públicos orquestado  entre funcionarios gubernamentales y empresarios amorales; asi como la renuncia del presidente hondureño. Es bien conocido a nivel mundial, que las cifras del caso hondureño multiplican más de una vez los $150 millones de dólares en que se cuantifica preliminarmente el escándalo FIFA. Ha trascendido también, que a causa del latrocinio cometido contra el IHSS, unos tres mil hondureños, cotizantes de dicha institución, han fallecido al no poder ser atendidos en sus demandas de servicios médicos.

Muy a pesar de lo antes señalado, el Parlamento Europeo ha preferido enfocar sus baterías contra la FIFA, organismo al que ha presentado tajantes y puntuales sugerencias, que bien podrían asumirse como adecuadas y válidas para el caso hondureño. 

Jugando a los supuestos.

Citaremos a continuación, la parte central del reportaje periodístico de Telesurtv, en el que se recogen las principales opiniones y recomendaciones vertidas por el Parlamento Europeo con respecto a FIFA. Por cuenta propia, hemos sustituido en el extracto, el término FIFA, para adaptarlo al supuesto caso que los eurodiputados, hubiesen optado opinar sobre Honduras y no de FIFA, tal cual hicieron:

El Parlamento Europeo solicitó a través de una resolución, la separación inmediata de (José Orlando Hernández de la presidencia de la República), y que se elija a un remplazo provisional, para que puedan realizarse las “reformas urgentes necesarias” de la organización, que se ha visto afectada por varios casos de corrupción. En una resolución emitida este jueves, que cuenta con el apoyo de la amplia mayoría de los eurodiputados, condenan la “corrupción sistemática y despreciable” que se ha descubierto en el (gobierno de Honduras).  En el texto, que carece de valor vinculante, pero que constituye una medida de presión política, los siete grupos de la asamblea parlamentaria acogen con satisfacción la dimisión de (José Orlando Hernández ) y las investigaciones penales en curso. Asimismo, los parlamentarios exigen al gobierno hondureño que se reforme de manera estructural, y se aplique “tolerancia cero” ante la corrupción. La Eurocámara expresa "grave preocupación por la credibilidad del (gobierno hondureño), y que las reformas necesarias en el ente, no se podrán materializar hasta que se designen nuevos dirigentes. Reclaman además a la entidad que se comprometa sin restricciones a una revisión "en profundidad de las decisiones, pasadas y presentes, y a una transparencia total en el futuro. Entre otra de las exigencias, destaca la aplicación de unas normas éticas y un código de conducta estricto los (funcionarios), así como al (Poder) Ejecutivo, que deberán someterse a la supervisión de un organismo de control independiente, a fin de evitar futuros escándalos de corrupción. 

Honduras se ilumina de esperanza.

Circula ya por el mundo entero la noticia de la lucha inclaudicable que hemos emprendido los hondureños para liberarnos del sistema dictatorial, injusto, sanguinario y corrupto que fraudulentamente se hizo del poder en Honduras.

A pesar de la distancia, desde el exterior, donde pierde influencia la sensura y la manipulación noticiosa convenida entre gobierno y medios tarifados, podemos visualizar la magnitud de la podredumbre que infructuosamente el gobierno pretende ocultar, disfrazar o justificar, culpando como siempre al pasado y a la disidencia.

Por un escándalo menor al  multimillonario atraco cometido contra el Seguro Social, en cualquier país del mundo respetuoso de la ley y la moral, ya hubiese caído en manos de la justicia desde el Presidente de la República, hasta el último responsable de tan monumental delito, que raya en lo grotesco, por haber orillado a la muerte a miles de compatriotas desatendidos en sus demandas de servicios médicos.

El delito cometido contra el IHSS, es una afrenta mayúscula para todo el pueblo, especialmente para los que a lo largo de su vida laboral, han cumplido aportando sus cuotas mensuales a dicha institución. Lastimosamente, no es este el único ni el más grande acto de corrupción achacable a los inmorales que nos gobiernan. No, existe una avalancha de atracos y abusos que por medio de sobornos, imposiciones, intimidaciones y asesinatos, han sido ejecutados dándoles un cierto maquillaje de legalidad. 

El nutrido manjar de la corrupción oficial incluye entre otros, el asalto administrativo, el manejo irresponsable, perverso y delictuoso de instituciones como el Injupen, Imprema, Hondutel, Enee, etc.  Todas y cada una de ellas,  verdaderas minas financieras que los gobiernos han usado para satisfacer el clientelismo político, tráfico de influencias, contrataciones  y concesiones amañadas,  condonaciones de deudas millonarias a empresarios afines.

Súmase a esto, el descalabro administrativo y financiero de todas las secretarías del estado, la defraudación fiscal,  y la cada vez más evidente vinculación  de políticos y funcionarios públicos con las redes internacionales del narcotráfico.

Y como punto sobresaliente de la pirámide de corrupción que pesa sobre el pueblo, el fraudulento gobernante se ha empecinado en concretar la máxima amenaza sobre nuestra nación,  dando en concesión las mejores franjas de nuestro territorio, a poderosas transnacionales, que harán en dichas zonas -si así lo permitimos-, su reino particular, personalizado y gobernado  a su antojo y conveniencia, en detrimento de nuestra soberanía e interés patrio.

Las antorchas de la esperanza se multiplican, van con su luz señalándomos la ruta. 

Sumémonos todos a la cita histórica para reconstruir Honduras.
Cada ciudad, cada aldea debe iluminarse con el ideal de justicia que ahora estremece cada rincón patrio.
Aún estamos a tiempo de lograr pacíficamente lo que a otros les ha costado ríos de sangre y catastróficas destrucciones. 

Padres e hijos, hombres y mujeres, niños y adultos, todos somos Honduras.

!Salgamos unidos a marchar! 
A levantar muy alto las antorchas de la esperanza. 

Tus hijos y los hijos de vuestros hijos te lo agradecerán.

Dos oscares para Centro América: aproximaciones y distanciamientos.

Ambos nacidos en la región centroamericana, uno en Honduras, el otro en El Salvador.

Los dos llegaron a convertirse en prominentes cabecillas de su grey católica. 

Bautizados fueron con el nombre de Óscar. Y aún más, sus siglas son idénticas: O. A. R. Correspondientes a Oscar Arnulfo Romero y a Óscar Andrés Rodríguez. 

A pesar de las raras coincidencias que encontramos entre estos dos líderes católicos, no podemos obviar los estilos diametralmente opuestos con que cada uno de ellos ha interpretado y llevado a la práctica su misión evangelizadora.

Monseñor Romero se caracterizó por su continuado y cercano contacto con los pobres y oprimidos de su nación,  fue un indiscutido campeón defensor de los derechos humanos,  apostolado que acabó convirtiéndolo en un mártir de las causas sociales justas.

Entre tanto, el cardenal Rodríguez,  ha apostado a jugar cada vez con mayor notoriedad,  un rol de apaciguador ( o falso pacifista) de los clamores populares. Se complace en comparecer periódicamente ante los medios noticiosos para desacreditar los más legítimos reclamos  populares y justificar sutilmente las imposiciones y abusos gubernamentales.
Bajo el tapete de sus suntuosos altares, asoman, cada vez con mayor desfachatez, los cuantiosos y verdes estímulos que enervan su léxico antipopular.

Lluvia de peces en Honduras

A pesar de la antigüedad y recurrencia del fenómeno, existen aún personas que ponen en duda la realidad de la asombrosa lluvia de peces que acontece casi año tras año, en la región Atlántica de Honduras, específicamente en el departamento de Yoro, ubicado a unos 200 kilómetros del océano Atlántico. Dato este, que conviene tener en cuenta por la teoría de ciertos estudiosos del fenómeno, que atribuyen el mismo a posibles trombas marinas que recogiendo del mar los peces, los arrojaría a dicha zona al disiparse las nubes en lluvia. Lo extraño y cuestionable de esta hipótesis es que la maravillosa situación se presenta exclusivamente en la misma pequeña franja territorial.

Otros teóricos argueyen la existencia de alguna corriente acuática subterránea, que al darse las lluvias torrenciales de mayo a julio, expulsa a la superficie los misteriosos peces. Esta lógica explicación ha quedado descartada, gracias a las tomas fotográficas que la misma población ha logrado capturar esta vez, en las que se observa con claridad indiscutible los peces cayendo desde el cielo. 

Fuera de las anteriores y racionales explicaciones, existe también la visión mítica de algunos pobladores de dicha región, que sin mayores esfuerzos analíticos, ven en el fenómeno, la continuidad de un milagro divino, que viene ocurriendo desde hace más de 150 años, gracias a la intermediación de un español al que muchos yoreños daban por santo. Trátase del sacerdote católico, Jesús de Subirana, un tenaz defensor de los derechos de los indígenas de aquella región, en la que vivió desde 1856 a 1864. Los relatos orales que aún perviven, aseguran que el Padre Subirana, viendo la pobreza que padecían los habitantes, imploró al cielo durante tres días y tres noches, para que socorriera con un milagro a su gente.

Las dos muertes de Alfred Nóbel

Es imposible pensar en el gran científico sueco, Alfred Nóbel, sin vincularlo a su más famoso invento: la dinamita, y desde luego, en los más prestigiosos y conocidos premios que por su voluntad fueron creados para incentivar el saber humano.

Poco se conoce, sin embargo,  que un error noticioso sobre su falsa muerte pudiera haber sido el impulso decisivo que lo llevó a destinar la mayor parte de su cuantiosa fortuna, a la creación de los Premios que llevan su apellido.  

Cómo Alfred, Ludvig, su hermano mayor, fue un destacado científico y hombre de empresa. Fue él quien con su capacidad investigadora condujo a Rusia a convertirse en una potencia petrolera a nivel mundial. Ludvig se caracterizó por ser un empresario muy identificado con las necesidades de sus trabajadores. Creo para ellos una cooperativa financiera, les construyó viviendas y centros recreativos, donaba también sumas importantes para escuelas y hospitales.

Un día de 1888, Ludvig Nóbel fallece durante un viaje a Cannes (Francia). Por error, un periódico francés publicó que era Alfred el fallecido. El titular de la noticia era "El mercader de la muerte ha muerto", y en el obituario se podía leer: "El Dr. Alfred Nobel, que se ha hecho rico encontrando formas de matar a más gente más rápidamente que nunca antes, murió ayer." Obviamente el periódico tuvo que rectificar, pero Alfred tuvo ocasión así de hacerse una idea del recuerdo que iba dejar al mundo. 

Testamento de Alfred Nóbel 

Un año antes a su "segunda" y verdadera muerte (27 de noviembre de 1895), Alfred firmó en París el testamento que recogía expresamente la creación de la Fundación Nobel (Nobelstiftelsen). De tal forma, la Historia de los Premios Nobel tiene su origen en una disposición hereditaria en el testamento de Alfred Nobel. Dicha disposición decía lo siguiente: 

Testamento de Alfred Nobel 

"El que suscribe, Alfred Bernhard Nobel, declaro por este medio tras profunda reflexión, que mi última voluntad respecto a los bienes que puedo legar tras mi muerte es la siguiente: 

Se dispondrá como sigue de todo el remanente de la fortuna realizable que deje al morir: el capital, realizado en valores seguros por mis testamentarios, constituirá un fondo cuyo interés se distribuirá anualmente como recompensa a los que, durante el año anterior, hubieran prestado a la humanidad los mayores servicios. El total se dividirá en cinco partes iguales, que se concederán: una a quien, en el ramo de las Ciencias Físicas, haya hecho el descubrimiento o invento mas importante; otra a quien lo haya hecho en Química o introducido en ella el mejor perfeccionamiento; la tercera al autor del más importante descubrimiento en Fisiología o Medicina; la cuarta al que haya producido la obra literaria más notable en el sentido del idealismo; por último, la quinta parte a quien haya laborado más y mejor en la obra de la fraternidad de los pueblos, a favor de la supresión o reducción de los ejércitos permanentes, y en pro de la formación y propagación de procesos de paz.

Los premios serán otorgados: los de Física y Química por la Academia Sueca de Ciencias; el de Fisiología o Medicina por el Instituto Carolino de Estocolmo; el de Literatura, por la Academia de Estocolmo; el de la obra de la Paz, por una comisión de cinco individuos que elegirá el Storthing noruego. Es mi voluntad expresa que en la concesión de los premios no se tenga en cuenta la nacionalidad, de manera que los obtengan los más dignos, sean o no escandinavos [...] 

A partir de ahora, es éste el único testamento con valor legal. Con él quedan sin efecto todas las disposiciones testamentarias anteriores que puedan aparecer después de mi muerte." 

París, 27 de noviembre de 1895. 

Alfred Bernhard Nobel 

Alfred Nobel no instituyó en su testamento el Premio Nobel de Economía. Este galardón fue creado años más tarde, concretamente, en 1968 por el Banco Central Sueco y se otorga desde 1969. 

Un año después, el 10 de diciembre de 1896, Alfred Nobel fallecía en su residencia de San Remo. Esta fecha, el 10 de diciembre, estará siempre ligada a la Historia de los Premios Nobel, ya que la ceremonia de entrega se celebra precisamente ese día, para conmemorar la muerte del creador y mentor de dichos galardones.

En su honor llamaron a un asteroide (6032) Nobel, y un cráter lunar lleva su nombre, así como un elemento químico, el Nobelio, y los premios Nobel.

Fuentes: 
Nobelpreis.org
Wikipedia

Por una profilaxis patriótica

Cuando algo emana hedor, es señal inequívoca que está en proceso de putrefacción o podría tratarse  únicamente de algo peligroso para nuestra salud. 

La sóla advertencia de un olor desagradable nos impulsa a tomar medidas preventivas o de higiene: el uso de mascarillas respiratorias, la evacuación del sitio afectado, una minuciosa higienización del mismo, o desechar la fuente responsable de dichas emanaciones. 

Algunas veces, un simple apretón de nariz y un arrugón de cara basta para soportar la pestilencia pasajera, otras, ameritan exigentes medidas protectoras. 

Gracias a la facultad olfativa podemos evadir muchos peligros que acarrean amenazas para nuestra vida, o encontrar con mayor facilidad las cosas que nos resultan deseadas, benignas y saludables. Pasar por alto estas advertencias, es como conducir un vehículo irrespetando las señales de tránsito, en cualquier momento pagaremos caro nuestra osadía, o lamentaremos el desperdicio de valiosas oportunidades pasadas por alto.

Como nuestro hogar, la patria posee también sus fuentes aromáticas. Las tareas profilácticas de la casa son requeridas también para manter una patria saludable. Por lo visto, o más bien, por lo olfateado, hemos estado tan  habituados a convivir con la podredumbre que hasta la toleramos sin remilgos y en vez de botarla, la consentimos y votamos por ella cada cuatro años para que siga enrareciendo el aire que respiramos.

Los Enterradores

Los enterradores.

Sabían muy bien que la magnitud del delito cometido era tal, que por más secreto y hondo que estuviera enterrado, la pestilencia saldría a flote. Anticipándose a ese momento, al amparo de sus habituales violaciones dictatoriales, decretaron la ley mordaza. Así, pensaron ellos, por más repugnante y envolvente que resulte el hedor, la gente se lo tendrá que tragar a regañadientes. Además-  sentenció el alfa de la jauría, mientras un sobalevas le limpiaba las últimas manchas de su traje, no se olviden de la sabia máxima de Beto Reyna: a los periodistas se les paga o se les pega.  Rieguen entonces, mucho maíz entre los más gritones y por si acaso, vayan seleccionando a un par de desbocados para darles  jaque mate en el momento preciso. Ya verán ustedes -continuó diciendo al mismo tiempo que un par de sus asistentes lo embadurnaban con aromáticas  cremas y saturaban de perfume su oscuro traje, cada vez más inocuo-, que todo pasará sin que nada nos pase.

Con paso ligero y esbozando la sonrisa número 5 de su catálogo de farsas, llegó hasta el salón de prensa, desplegó algunas hojas escritas y comenzó la perorata sobre su nueva propuesta de seguridad social.

Marco Aurelio Laínez Z.